专业诚信,竭诚为您服务!

您当前的位置: 首页 > 刑事辩护

分享到:0

  现实生活中,总会有一些人精神失常,对社会具有报复心理的人,他们用残暴狠毒的手段对待其他人,施肉体上、精神上的摧残、折磨,有的甚至致人死亡,那么,虐待致人死亡罪要怎么量刑?接下来由小编为您解析这一相关方面问题,如果您还有什么其他问题的话,欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

 

                              

  一、虐待罪致人死亡如何判刑

  1、虐待罪,是指经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式,对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨,情节恶劣的行为

  2、虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理,但被害人没有能力告诉,或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

  3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十条

  

  1、主观方面的区别:

  (1)虐待罪的故意是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨;

  (2)遗弃罪的故意,即行为人明知自己应当履行扶养义务,也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养。

  2、客观方面的区别:

  (1)虐待罪的客观方面,表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为;

  (2)遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为。

  3、主体要件的区别:

  (1)虐待罪的主体,必须是在一个家庭内部共同生活的成员;

  (2)遗弃罪的主体,必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人。

  4、客体要件的区别:

  (1)虐待罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体健康;

  (2)遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系。

  案例:

  【判例1】被告人陈日生之母黄网英(81岁)自几年前生病后一直由被告人陈日生和陈双春、陈甘罗三兄弟轮流供养,每10天轮换一次。被告人陈日生夫妇因怨恨黄网英经常骂他们,并且在外面讲他们的坏话,自1998年上半年起,将黄网英安排在厨房隔壁柴间内住。1999年3月份起,黄网英的手摔断了,自己不能吃饭,需要喂才能吃到饭。1999年4月24日,黄网英轮到被告人陈日生供养,被告人陈日生将其安顿在厨房隔壁柴间内住,每天只送早餐和中餐,将饭只放在床前的交椅上,没有喂黄网英吃过一餐饭,也不过问黄网英的情况。4月27日,同村老人龚良菊发现黄网英睡在地上,黄网英告诉龚良菊在地上躺了三天三夜,没有吃一点东西,后陈甘罗来将黄网英抱到床上。5月2日清晨,黄网英被发现已死亡。被告人陈日生竟不知道黄网英什么时候死的。

  ”江西省高安市法院认为,被告人陈日生明知其母黄网英有病而将其母长期安置在厨房隔壁的柴间居住,在黄网英手不能动,无法自己吃饭的情况下不喂饭,黄网英摔在地上三天三夜也不管,致使黄网英饥病交加而死,其行为已构成虐待罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,判决如下:被告人陈日生犯虐待罪,判处有期徒刑三年。

  法律评析:被告人明知被害人因手受伤而无法自己吃饭,不喂饭意味着被害人只能饿肚子,而且对于81岁高龄的老人不管不问,连被害人摔倒在地上三天三夜都不知道,更不能容忍的是,被害人什么时候死亡居然都不知道。在被害人受伤无法自己吃饭、生病而不能生活自理的情况下,被害人的生命完全依赖于被告人的保护,这种不管不问的行为完全可以与作为的杀人行为进行等同评价,具有了杀人的实行行为性,除成立虐待罪外,还符合了不作为的故意杀人罪构成要件,应以故意杀人罪定罪处罚。法院仅认定为虐待罪,显然是忽略了本案中虐待行为还具有不作为杀人的性质,这无疑是理论通说的认识误区对司法实践的误导所致。

  【判例2】被告人刘某某因好逸恶劳,多次打骂年迈的父母,并多次将父母赶出家门,不给饭吃。虽经当地村干部警告仍不思悔过。2008年12月20日,被告人刘某某与堂兄刘某互换地基之事发生纠纷,便要父亲、母亲去找刘某。因刘父亲和曾母亲不肯去,被告人刘某某便迁怒于父母,再次将父母赶出家门。其母亲只好回娘家暂住;其父亲先在刘某家借住一宿后,便在自家旁边的牛栏里架了一张简易铺,铺上只有一些稻草,再无其他御寒物品。由于被告人刘某某不准其父进房住,也不给饭吃,其父只有在饥寒和病困中艰难度日。2008年12月23日早晨,被告人刘高财发现其父已死在自家牛栏。

  法医鉴定认为:刘敏金系因机体功能极度衰竭而死亡。湖南省衡阳县法院认为,“被告人刘高财对负有赡养义务的父亲刘敏金,因自己心情好恶而任意采取打骂、赶出家门、不给饭吃的恶劣手段,致其父在饥寒中死亡,其行为已构成虐待罪,判决被告人刘某某犯虐待罪,判处有期徒刑六年。

  法律评析:被告人先前多次打骂父母的行为,的确构成虐待罪,但后来不给父亲饭吃,不提供御寒的衣物,不让父亲进屋,并最终导致年迈的父亲于饥寒交迫中死亡的不作为,与作为的杀人行为具有等价性,可以评价为杀人的实行行为,成立不作为的故意杀人罪,应与虐待罪数罪并罚。

  根据上述可以知道,虐待罪的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑,如果有什么问题,您可以找相关律师帮忙处理,以上就是相关知识,希望可以帮助大家。

联系方式CONTACT INFORMATION

  • 孙汝辉
  • 手机:13775940520
  • Q Q:点击这里给我发消息
  • 邮箱:13775940520@163.com
  • 地址:江苏省徐州市泉山区三环南路27号晴朗谷广场2号楼12层